联发科p25综合性能精准对标骁龙625，整体性能小幅低于骁龙630，大幅落后骁龙660，安兔兔常规跑分稳定在7万分区间，Geekbench6单核205分、多核749分，日常基础使用与轻度游戏场景下，两者体验基本持平，仅高负载场景能拉开明显差距。该芯片仅适配2017年前后的中端安卓机型，仅适合备用机、老人机的基础使用需求，不适合运行2020年后的主流手游与大型应用。
联发科p25与对标骁龙芯片跑分对比
不同跑分软件的测试维度不同，能直观体现联发科p25与对应骁龙芯片的性能差距，CPU侧重日常流畅度，GPU侧重游戏画面渲染能力，是用户判断芯片实用性的核心依据。
| 芯片型号 | 安兔兔总分 | Geekbench6单核 | Geekbench6多核 | 核心性能差异 |
|---|---|---|---|---|
| 联发科P25 | 约70000分 | 205分 | 749分 | 均衡偏弱，GPU性能一般 |
| 骁龙625 | 约68000分 | 212分 | 765分 | 整体性能基本持平，P25小幅领先 |
| 骁龙630 | 约75000分 | 238分 | 890分 | CPU、GPU均优于P25，能效更高 |
| 骁龙660 | 约110000分 | 310分 | 1200分 | 综合性能大幅领先P25 |
制程工艺决定芯片的发热控制和能效表现，是实际使用体验的关键影响因素。联发科p25采用16纳米制程，骁龙625、骁龙630均为14纳米制程，更先进的制程让骁龙两款芯片在高负载场景下，发热更低、功耗控制更稳定，长时间使用不易出现降频卡顿的情况。
架构配置上，联发科p25采用八核心纯A53架构，4颗2.6GHz高频核心搭配4颗1.6GHz低频核心，无高性能大核加持。骁龙625同样为纯A53架构，主频更低，所以P25日常轻度加载速度略快；骁龙630优化了核心调度逻辑，多任务处理能力优于P25，后台保活能力更强。
GPU性能差距是两款芯片的核心区别。联发科p25搭载Mali-T880MP2图形处理器，骁龙625配备Adreno506、骁龙630配备Adreno508。同等游戏画质设置下，P25运行《王者荣耀》低画质可稳定30帧左右，团战容易掉帧，而骁龙630可稳定40帧以上，画面流畅度和稳定性更优。
这款芯片的优势集中在影像和基础功耗层面。联发科p25原生支持13MP+13MP双摄协同拍摄，是同期中端芯片中少数适配双摄方案的型号，早年主打拍照的中端机型多搭载该芯片，日常待机功耗控制较为稳定。
它的性能短板十分明显，纯A53老旧架构导致单核性能薄弱，无法适配高帧率游戏和大型办公软件，多任务切换时容易出现卡顿，且不支持主流的高清高刷显示适配，仅能满足微信、短视频、网页浏览等极简使用场景。
该对比的适用边界为仅针对原厂未刷机、未超频的手机设备，老旧机型因电池老化、存储损耗，会出现跑分偏低、流畅度下降的情况，无法完全对标标准性能数据。2018年后发布的主流应用、手游均未针对该芯片优化，使用体验会出现明显滞后。
选机判断标准清晰，备用机、老人机、轻度日常使用，联发科p25机型可替代骁龙625机型，性价比相近；若有偶尔玩小游戏、多后台常驻需求，优先选择骁龙630及以上机型，体验提升较为明显。
想要了解更多关于联发科p25相当于骁龙多少的文章欢迎访问：美味食谱